La plénitude du fragment

Le fragment se distingue de l’informe, du rebus et de la matière brute dès l’instant qu’on le considère comme le vecteur dramatiquement séparé d’une entité plus grande, on ressent en sa présence une sorte de nostalgie de ce tout manquant qui fait défaut. Les Fragments du discours amoureux de Roland Barthes, par exemple, sont empreints de ce sens du tragique : comment prétendre dire une fois pour toute la totalité du sentiment amoureux ? De même, chacun des pas que nous faisons dans les ruines de Pompéi ou d’Herculanum est marqué par la tragédie d’octobre 79. Les pierres, les fresques, les objets de la vie quotidienne nous émeuvent esthétiquement parce qu’ils portent en eux à la fois la marque d’une beauté surprenante et celle d’une tragédie qui résume la fragilité de notre existence. La pertinence du fragment tient à la puissance du manque qu’il révèle en nous. Tout à coup, le simple galet ramassé sur la plage, devenant le souvenir d’un moment mémorable, s’impose à nous qui l’avons conservé comme le résumé d’un tournant de notre existence.Ce nouveau volume de la collection « Beautés » rassemble, dans sa démarche pluridisciplinaire habituelle, huit textes pour questionner, approcher, ressaisir la notion du fragment dans l’art – fragmentation qui n’est souvent que le reflet de celle de la vie intérieure éclatée, ou de celle extérieure soumise au temps qui désassemble les unités. Un regard multiple, jamais indifférent, varié dans les conceptions et les sensibilités diverses des époques, qu’il s’agit de traverser par morceaux, pour en rejoindre le plein sens.Contributions de Paul Barnoud, Claire Chesnier, Muriel Denis, Laurent Jenny, Arnaud Labelle-Rojoux, Camille Saint-Jacques, Éric Suchère.