Communications numéro 103 Le formalisme russe cent ans après

Numéro dirigé par Catherine Depretto, John Pier et Philippe RoussinProches des avant-gardes artistiques à leurs débuts, les formalistes russes ont révolutionné l'étude de la littérature, entre 1915 et 1930. Ils ont également joué un rôle essentiel et pionnier dans le développement des études de folklore, de la théorie du cinéma et de l'anthropologie structurale. Réduit au silence par le pouvoir, en URSS, à la fin des années 1920, le mouvement a ensuite en partie poursuivi et déplacé ses activités à Prague, entre 1929 et 1939. C'est seulement à partir du milieu des années 1960, dans le contexte du " dégel ", que les recherches des formalistes ont été progressivement redécouvertes et reconnues à l'Est comme à l'Ouest et que s'est opéré le grand tournant de la prise de conscience de leur importance. Les découvertes du mouvement comptent aujourd'hui au nombre des acquis fondamentaux des sciences humaines du siècle passé. Cent ans après l'éclosion du formalisme, cinquante ans après son premier moment de diffusion en Occident, trente ans après l'ouverture relative des archives en Russie, le temps était venu d'évaluer son héritage et de réexaminer le contexte historique et culturel de ses travaux. Ce numéro de Communications dédié à Tzvetan Todorov et dirigé par Catherine Depretto, John Pier et Philippe Roussin contient plusieurs inédits (un article de Boris Tomaševskij, paru en 1925, et des extraits de la correspondance de 1928-1929 entre Roman Jakobson, Victor Šklovskij et Jurij Tynjanov) et réunit quelques-uns des principaux théoriciens et historiens de la littérature, russes, tchèques, polonais, allemands, nord-américains et français spécialistes du domaine.SommaireCatherine Depretto, John Pier, Philippe RoussinPrésentationTzvetan TodorovDernier retour sur les formalistesBoris TomaševskijLa méthode formelle (en guise de nécrologie)Roman Jakobson, Viktor Šklovskij, Jurij TynjanovCorrespondance, 1928-1929Frédérique MatontiPremières réceptions françaises du formalismeRetour sur Théorie de la littératureWolf SchmidEnergeia, an Underestimated Facet of Šklovskij's Concept of SujetChristine NoilleRhétorique de la compositionLa forme du roman du point de vue attentionnelPhilippe RoussinQu'est-ce qu'une forme littéraire ?Sylvie ArchaimbaultGrigorij Vinokur et la " culture de la langue "Catherine DeprettoFormalisme et poétiqueBoris Tomaševskij, le formaliste oubliéNatalia AvtonomovaConsidérations sur la " branche cadette " du formalisme russe : Mixail Gasparov, Boris Jarxo, Gustav ŠpetNadia PodzemskaiaLa notion de faktura dans les arts visuels en Russie, années 1910-1920Au croisement des approches formalistes et phénoménologiquesMichel EspagneUn formalisme germano-russe : le cas de Viktor ¿irmunskij (1891-1971)Aage A. Hansen-LöveGenèse vs théorie de l'évolutionTynjanov, Darwin et la lutte des genres littéraires pour la survieTomáš Kubí¿ekL'évolution littéraire selon Tynjanov et Jakobson au tournant des années 1920-1930Tomáš GlancUne généalogie du structuralismeMicha¿ MrugalskiLe " formalisme " polonais et l'héritage du formalisme russeCaryl EmersonMixail Baxtin redécouvre les formalistes au sortir de la nuit stalinienneKatalin KroóFrom the Formalist to the Semiotic Theory of LiteratureJohn PierMonde narratif et sémiosphère