Être philologue classique dans les années 20 du XXIesiècle

Un sujet ancien peut-il devenir caduc ou épuisé? Aussi a(na)chronique que le discours produit sur elle, la philologie se prête naturellement à une enquête décalée. Domaine par excellence de la parole et du Verbe, elle oscille entre silence et logorrhée : adeptes rigoureux de la perpétuation discrète de tâches traditionnelles (édition, commentaire), les puristes blâment volontiers ceux que séduit un métadiscours à leurs yeux entaché de vanité et d’inanité. En ce premier quart du XXI ^e  siècle, de nombreuses questions se posent aux générations nouvelles plus ou moins récemment entrées dans la carrière, et aux anciennes encore en activité. En dialogue avec une consœur française, une équipe de philologues brésiliens tente d’y répondre au cours d’un échange transatlantique en trois volets : le philologue classique, objet de son sujet ou sujet de son objet; la métaphilologie, pour ou contre la philologie; langues et langage de l’érudition philologique. Les exposés académiques des conférenciers se prolongent par des discussions ouvertes au public virtuel ayant participé à ce triple événement organisé en ligne entre février et juillet 2023. Le thème « être philologue classique dans les années 20 du XXI ^e  siècle » s’est révélé aussi original qu’inspirant.